
Es una duda que frena mucho, y casi siempre viene de la misma confusión: creer que lo valioso es lo llamativo. En este mercado, lo aburrido y lo específico es justo lo que escasea.
Sagelix
Sagelix
Es probablemente la duda que más frena, y la que peor se sostiene cuando la miras de cerca.
Casi siempre viene formulada así: «pero es que lo mío es muy específico». O así: «lo que yo hago lo sabe hacer cualquiera del gremio».
Las dos frases describen exactamente lo que se está buscando.
Específico no es un problema. Es el producto
Existe la intuición de que lo valioso es lo general, lo que sirve para mucha gente. En este caso es al revés.
Una empresa que está construyendo una herramienta para el sector del automóvil no necesita a alguien que sepa un poco de todo. Necesita a quien lleva treinta años con cajas de cambio. Cuanto más estrecho es lo que sabes, menos gente hay que lo sepa, y más difícil le resulta a quien lo necesita encontrarlo.
Lo específico no reduce tu valor. Es tu valor.
«Lo sabe cualquiera del gremio»
Esta es la trampa más habitual, y tiene una explicación que le pasa a todo el mundo.
Cuando llevas décadas haciendo algo, dejas de ver lo que sabes. Se te ha vuelto automático, lo haces sin pensar, y por eso te parece que es de sentido común. Es muy habitual pensar «esto es una tontería» justo antes de contar el tipo de detalle que nadie más tiene.
Prueba a hacer una comprobación sencilla: piensa en la última vez que un compañero con menos años te preguntó algo. Si te lo preguntó, es que no lo sabía. Y si no lo sabía él, que es del gremio, imagínate el resto.
Lo aburrido escasea más que lo llamativo
Sobre los temas vistosos hay escrito muchísimo. Sobre los sectores que no salen en las noticias, casi nada, porque nunca hubo interés editorial en documentarlos.
Mantenimiento industrial, instalaciones, logística de almacén, calidad en producción, tramitación administrativa, reparación de maquinaria agrícola, climatización. Nada de eso llena titulares. Y todo eso es exactamente donde una herramienta de inteligencia artificial se queda en blanco, porque no hay material del que haya podido aprender.
Lo que a ti te parece rutinario es material que sencillamente no existe en ningún sitio.
Los años no caducan tan rápido
Otra versión de la misma duda: «lo mío ya está anticuado».
Depende de qué sea «lo mío». Es verdad que hay herramientas concretas que quedan obsoletas. Pero el criterio no: saber por qué falla algo, cómo se diagnostica, en qué orden se descartan las causas, qué señales preceden a un problema. Eso sobrevive a los cambios de máquina y de software, porque es lo que hay debajo.
Y hay una parte que gana valor con el tiempo: tú has visto fallar cosas que las generaciones nuevas no han visto fallar todavía.
Cómo salir de dudas de verdad
Discutir esto en abstracto no lleva a ningún sitio. La forma rápida es contar un rato y verlo.
En una primera conversación corta ya se ve si hay material y de qué tipo. No cuesta dinero y no compromete a nada.


